Werte vom Stoßdämpferprüfstand

Forum Vet

Wiki Edit 5
Threads 42
Posts 328

Fri 21. Sep. 2012, 9:05:41
Hallo zusammen, der ADAC war am Mittwoch bei uns unterwegs und hat für Mitglieder kostenlos Bremsen und Stoßdämpfer geprüft. Ich war mit meinem Amazon da, weil ich nächsten Monat ohnehin zum TÜV muss. Die Bremsen waren absolut in Ordnung, die Stoßdämpfer hinten auch. Etwas gewundert habe ich mich bei den vorderen Stoßdämpfern. Ich habe letztes Jahr, also vor ca. 7000 km, die komplette Vorderachse überholt und in dem Zuge auch Öldruckdämpfer von Kayaba verbaut. Die Werte auf dem Prüfstand lagen jetzt bei 58 und 51 %. Ich finde das für quasi neue Dämpfer doch etwas wenig (die deutliche älteren hinten haben über 70 %). Richtig begeistert bin ich von den Teilen sowieso nicht, weil ich die etwas rumpelig finde, ansonsten arbeiten die aber ganz unauffällig. Gibt es hier Erfahrungen, ob die Werte normal sind oder kann es tatsächlich sein, dass die Dämpfer schon wieder das Zeitliche gesegnet haben? Viele Grüße Markus
Editiert am Fri 21. Sep. 2012, 9:06:50 von Rübenrüpel

Forum Regular

Wiki Edit 46
Threads 78
Posts 258

Fri 21. Sep. 2012, 9:25:05
Hallo Markus, 58 % von was??? Bzw. was bedeudet 100% bei diesem Test? Ich stehe dem Rüttelplatten-Stoßdämpfertest eher kritisch gegenüber, da er eigentlich keine wirkliche Aussage über den Zustand der Stoßdämpfer gibt. Mit der klassischen von Hand-Schaukel-Methode kann man auch bei modernen Autos heute immer feststellen,ob der Stoßdämpfer gut oder Schrott ist. Habe hinten seit ca. 2 Jahren auch die Kayaba im 144er drin. Finde ich auch sehr "rumpelig". Grüße Kárdán

Forum Vet

Wiki Edit 1328
Threads 122
Posts 1186

Fri 21. Sep. 2012, 11:58:41
Hallo, hab mich auch schon oft gefragt was diese % Angaben bedeutet. Ein Kumpel von mir ist beim Dekra, lass die Autos von im immer prüfen. Seine Aussage, das neue nicht mal 100% haben. Als ich bei meinem 240er vorne neue Sach Gasdruck verbaut hatte zeigt das Rüttelteil auch nur 85% an. Ich dachte mein Kumpel meinte mal wenn es unter 60% geht kann man ans tauschen denken. Desweiteren wenn große unterschiede angezeigt werden. Grüße Daniel

Volvo V40; Volvo 240 Klassik Bj 1993; Volvo 123GT Bj 1968; VW T2B Westfalia "Helsinki" Bj 1975

Forum Vet

Wiki Edit 2736
Threads 81
Posts 4012

Fri 21. Sep. 2012, 12:05:54
der test mit eingebauten stossdämpfern ist nicht so das wahre .denn wiederstand der gummis der achsaufhängung können die messung verfälschen . der schaukeltest sagt nur aus ,das sie nicht zu 100 % defekt sind ,sonst nichts . einzige korrekte prüfmöglichkeit ist dämpfertest im ausgebauten zustand auf dem prüfstand . denn da kann auch zug -und druckstufe einzeln gemessen werden . deshalb lass dich nicht verrückt machen und fahr weiter . denn schlechte wirkung merkt mann (springen des rads ). solange er rumpelig fährt,hast du auf jeden fall noch genug dämpferwirkung . grüsse uli

Forum Vet

Wiki Edit 5
Threads 42
Posts 328

Fri 21. Sep. 2012, 12:55:10
Hallo zusammen, was genau gemessen wird, kann ich auch nicht sagen. Ich weiß nur, dass neue Dämpfer wohl um 80 % bringen sollen. Keine Ahnung, warum es die 100 % in der Praxis nicht gibt. Der ADAC-Mensch meinte, dass man ab 40 % und schlechter tauschen sollte. Wenn die Werte ohnehin nicht viel aussagen, werde ich einfach so weiter fahren bzw. bei Gelgenheit andere Dämpfer einbauen, weil mir die Kayaba halt nicht so wirklich gefallen ("rumpelig"). Viele Grüße Markus

Forum Vet

Wiki Edit 46
Threads 16
Posts 628

Fri 21. Sep. 2012, 19:02:50
Ich habe schon mehrmals Diskussionen über solche Testgeräte miterlebt und schließe mich beim Uli an. Wenn ein solcher Test wirklich was aussagen würde wäre es schon längst Bestandteil vom TÜV. Wahrscheinlich ist dieser Test vor allem gut um Kunden neue Stoßdämpfer zu verkaufen. Grüße, Rudi

Wer ist Online? Mitglieder 0 Gast 0 Bots/Crawler 0

AWC's: 2.5.12 MediaWiki - Foren Erweiterung
Forum theme style by: AWC